PERSEPSI MAHASISWA UNIVERSITAS BUNG KARNO TERKAIT KETAHANAN IDEOLOGI NASIONAL MENGHADAPI ANCAMAN IDEOLOGI KAPITALISME GLOBAL

Penulis

  • Program Studi Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Bung Karno Penulis
  • Program Studi Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Bung Karno Penulis

DOI

10.59017/oratiodirecta.v5i1.81

Kata Kunci:

Persepsi mahasiswa, Ketahanan ideologi, Pancasila, Kapitalisme global, Literasi kritis

Abstrak

Globalisasi menyebarkan nilai kapitalisme yang berpotensi bertentangan dengan Pancasila dan falsafah sosial bangsa Indonesia. Penelitian deskriptif kualitatif ini mengkaji persepsi mahasiswa Universitas Bung Karno mengenai ketahanan ideologi nasional, ancaman kapitalisme global, dan solusi untuk menghadapinya. Data diperoleh melalui studi pustaka dan wawancara tidak terstruktur dengan mahasiswa, kemudian dianalisis menggunakan analisis resepsi khalayak dalam paradigma kritis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa mahasiswa umumnya memahami kapitalisme secara konseptual, tetapi masih kesulitan mengenali manifestasinya dalam kehidupan kontemporer. Kapitalisme global dipersepsikan berkaitan dengan dominasi ekonomi, penjajahan kebudayaan, pelemahan identitas nasional, serta pengaruh liberalisme dan individualisme. Meskipun sebagian besar informan optimistis terhadap ketahanan Pancasila, mereka mengenali ancaman laten melalui sektarianisme, budaya digital, dan praktik perang proksi. Karena itu, diperlukan penguatan pendidikan berbasis Pancasila, literasi ideologis kritis, penyaringan budaya, kemandirian nasional, dan perlindungan aktif negara.

Referensi

Amir Machmud. Makna Wawasan Nasional Sebagai Landasan Perjuangan Untuk Mewujudkan Ketahanan Nasional Bangsa Indonesia Dalam Bunga Rampai Ketahanan Nasional, Konsepsi, dan Teori. Jakarta: PT Ripres Utama Jakarta. 1980.

Ari Sulistyanto, Syaiful Mujab, Achmad Jamil. Frame Radikalisme, Jihad, Terorisme di Media Online Islam: Studi Kasus Pemberitaan Bom Makassar dan Penyerangan Mabes Polri. Jurnal Keamanan Nasional Vol.VII, No. 2 Desember 2021.

Ely Hasan Sadeli dan Ratna Kartikawati. Persepsi Mahasiswa Terhadap Nilai-nilai Demokrasi Pancasila Dalam Menangkal Paham Radikalisme (Studi Kasus Pada Ikatan Mahasiswa Muhammadiyah Korkom UMP dan Soedirman).

Hasnan Habib, Ketahanan Nasional Bunga Rampai Ketahanan Nasional, Konsepsi, dan Teori. Jakarta: PT Ripres Utama Jakarta, 1980.

Sukarno, Dibawah Bendera Revolusi, Jilid 1, Jakarta: Yayasan Bung Karno. 2010.

Illham Syahrul Jiwandono dan Iswahyu Nurben. Persepsi Mahasiswa Terhadap Fungsi Pancasila Sebagai Weltanschauung Dalam Upaya Mengatasi Merosotnya Nilai Kebangsaan. Jurnal ELSE (Elementary School Education Journal). Vol. 3, No. 2 Agustus 2019.

Kaelan dan Achmad Zubaidi. Pendidikan Kewarganegaraan Untuk Perguruan Tinggi. Paradigma. 2007.

G.P.N. S. Haryonomataram, Bunga Rampai Ketahanan Nasional, Konsepsi, dan Teori, PT Ripres Utama Jakarta. 1980.

Kamarudin. Paradigma Kritis Ilmu Sosial dan Komunikasi (Teori Kritis & Critical Discourse Analysis). 2013.

Muhammad Wildan, Gerakan Fajar Nusantara (GAFATAR): Krisis Ideologi & Ancaman Kebangsaan, Temali: Jurnal Pembangunan Sosial. Vol. 2, No.1. 2019

M. Afif Hasbullah 1st International Conference on Islamic Civilization and Society, 2017. Icics.

M. Dawan Rahardjo (editor). Kapitalisme Dulu dan Sekarang. Jakarta: LP3ES. 1987.

Margaretha Kushendrawati, Masyarakat Konsumen sebagai Ciptaan Kapitalisme Global: Fenomena Budaya dalam Realitas Sosial. Jurnal Makara, Sosial Humaniora, Vol. 10, No. 2, Desember 2006.

Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta, 2016.

Proceeding Afro Asian University Forum International Conference on The Role of Afro Asian Universities in Building Civilization 22-23 July 2018/ 9-10 dzulqo’dah 1439. Diunduh 15/01/2023, jam 20.32 Wib.

Unduhan

Diterbitkan

2023-03-09

Terbitan

Bagian

Articles

Cara Mengutip

PERSEPSI MAHASISWA UNIVERSITAS BUNG KARNO TERKAIT KETAHANAN IDEOLOGI NASIONAL MENGHADAPI ANCAMAN IDEOLOGI KAPITALISME GLOBAL. (2023). Oratio Directa, 5(1), 32-42. https://doi.org/10.59017/oratiodirecta.v5i1.81