Critical Discourse Analysis of News on the Implementation of Mental Revolution in Law Enforcement

Authors

  • Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Bung Karno Jakarta Author

DOI

10.59017/oratiodirecta.v1i2.36

Keywords:

Mental Revolution, Press, Law Enforcement, Critical Discourse Analysis, Online News

Abstract

This study examines how Merdeka.com and Kompas.com constructed news about the implementation of the Mental Revolution in law enforcement. Using Norman Fairclough’s critical discourse analysis, the research evaluates textual representation, discourse practice, and social practice across seven groups of news concerning publik officials, government policy, and law-enforcement cases. Interviews with editorial representatives and supporting observations were used to interpret each outlet’s framing. The analysis indicates that Merdeka.com tended to employ more explicit criticism and attribution of responsibility, whereas Kompas.com generally emphasized clarification, procedural context, and cautious language. These differences demonstrate how editorial orientation shapes publik meaning concerning accountability and law enforcement.

References

Alwasilah, Chaedar. 2003. Pokoknya Kualitatif. Jakarta: PT Dunia Pustaka Jaya.

Badara, Aris. 2012. Analisis Wacana: Teori, Metode, dan Penerapannya pada Wacana Media. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Bogdan, Robert C., dan Steven J. Taylor. 1992. Introduction to Qualitative Research Methods: A Phenomenological Approach in the Social Sciences. Surabaya: Usaha Nasional.

Bungin, Burhan. 2008. Sosiologi Komunikasi: Teori, Paradigma, dan Diskursus Teknologi Komunikasi di Masyarakat. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Hamad, Ibnu. 2004. Konstruksi Realitas Politik dalam Media Massa. Jakarta: Granit.

Kridalaksana, Harimurti. 2008. Kamus Linguistik. Edisi keempat. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.

Latif, Yudi, dkk. 1996. Bahasa dan Kekuasaan. Bandung: Mizan.

McQuail, Denis. 1994. Teori Komunikasi Massa: Suatu Pengantar. Jakarta: Erlangga.

Miles, Matthew B., dan A. Michael Huberman. 1994. Qualitative Data Analysis. London: Sage Publications.

Moleong, Lexy J. 1994. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Moleong, Lexy J. 2000. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Muda, Deddy Iskandar. 2005. Jurnalistik Televisi: Menjadi Reporter Profesional. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Mulyana, Deddy. 2001. Metode Penelitian Komunikasi: Contoh-contoh Penelitian Kualitatif dengan Pendekatan Praktis. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Mulyana, Deddy. 2005. Ilmu Komunikasi: Suatu Pengantar. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Oetomo, Dede. 1993. Pelahiran dan Perkembangan Analisis Wacana. Yogyakarta: Kanisius.

Salim, Agus. 2006. Teori dan Paradigma Penelitian Sosial. Yogyakarta: Tiara Wacana.

Sobur, Alex. 2006. Semiotika Komunikasi. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Soekanto, Soerjono. 1983. Faktor-Faktor yang Memengaruhi Penegakan Hukum. Jakarta: Grafindo Persada.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Cetakan ke-17. Bandung: Alfabeta.

Kamus Besar Bahasa Indonesia.

Sindonews.com. “Revolusi Mental.” http://nasional.sindonews.com/read/862272/18/revolusi-mental-1 399703113.

Kompas.com. “Retorika Revolusi Mental.” http://nasional.kompas.com/read/2015/04/29/00160011/Retor ika.Revolusi.Mental.

Kompas. “Pentingnya Revolusi Mental bagi NKRI.” 17 Mei 2014.

Kompas.com. “Jokowi dan Arti Revolusi Mental.” 17 Oktober 2014.

Okezone.com. “SBY Kritik Revolusi Mental Jokowi.” 25 April 2015.

Merdeka.com. “Menagih Janji Revolusi Mental Jokowi-JK.” 28 Juli 2015.

Published

2018-09-09

How to Cite

Critical Discourse Analysis of News on the Implementation of Mental Revolution in Law Enforcement. (2018). Oratio Directa, 1(2), 41-48. https://doi.org/10.59017/oratiodirecta.v1i2.36