Interaksionalisme Simbolik Antara Karyawan Yang Berbeda Etnis
Abstract
Abstract:
Culture manifest itself in patterns and nature of forms of activity and behavior that serve as models for adjustment actions and communication styles which allows people to live in a certain level of technical development. Cultural sustanaible and present where, culture includes all affirmations of behaviors received during the life period. Culture is also recognized as form and structure form, physical form and social environment which influence how we can live. Each culture has its own way of moving, sitting, standing, lying, and making gestures, body languange is culturally conditioned and should be interpreted according to the cultural backgroud. It means, the understanding of a person’s attitude or action is only partially understood when it can cross the cultural barrier. In the new situations and it is not being understood in the process, we will very depended with the interpretaton to nonverbal communication, the further the cultural differences, the more chance that we will make a wrong interpretation.
Key word: Symbolic interaction, Communication among different culture, Language.
Abstrak
Budaya menampakan diri dalam pola-pola dan alam bentuk-bentuk kegiatan dan perilaku yang berfungsi sebagai model-model bagi tindakan-tindakan penyesuaian diri dan gaya komunikasi yang memungkinkan orang-orang tinggal dalam suatu masyarakat disuatu lingkungan geografi tertentu pada suatu tingkat perkembangan teknis tertentu. Budaya berkesinambungan dan hadir dimana-mana, budaya meliputi semua peneguhan prilaku yang diterima selama periode kehidupan. Budaya juga terkenal sebagai bentuk dan struktur bentuk dan struktur fisik serta lingkungan sosial yang mempengaruhi kita hidup. Setiap budaya mempunyai caranya sendiri dalam bergerak, duduk, berdiri, berbaring, dan membuat isyarat, bahasa tubuh ditentukan oleh budaya dan harus diartikan menurut latar belakang budayanya. Artinya, pemahaman tentang suatu sikap atau tindakan seseorang hanya sebagian saja yang dimengerti bila melewati batas budaya. Dalam situasi yang baru dan belum dikenal di dalamnya kita akan sangat bergantung pada penafsiran tanda-tanda nonverbal, semakin jauh perbedaan budaya makin besar kemungkinan kita membuat kesalahan penafsiran.
Kata Kunci : Interaksionalisme Simbolik, Komunikasi Antarbudaya, dan Bahasa.
Key word: Symbolic interaction, Communication among different culture, Language.
Full Text:
PDFReferences
DAFTAR PUSTAKA
Ayatrohaedi dkk. 1989. Tata Krama Di Beberapa Daerah Di Indonesia,. Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Bennet, Milton J. (editor). 1998. Basic Concepts of Intercultural Communication Selected Readings. Maine: Intercultural Press, Inc.
Effendy, Onong Uchjana, Ilmu, Teori dan Filsafat Komunikasi, Citra Aditya Bakti, Bandung, 2003.
----. Komunikasi Teori dan Praktek. Bandung: PT Citra Aditya Bakti. 1993.
Faisal, Sanapiah. 2003. Format-format Penelitian Sosial, jakarta: PT .Raja Grafindo Persada
Hall, Edward T. 1976. Beyond Culture. New York: Anchor Books Doubleday
Hall, Edward T. 1984. The Dance of Life: The Other Dimension of Time. Garden City, N.Y.: Anchor Press
Hofstede, Geert. 1980. Culture’s Consequences International Differences in Work-Related Values. Abridged Edition. Newbury Park: Sage Publications
Liliweri, Alo, 2001. Gatra-gatra Komunikasi Antarbudaya. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
---- , Komunikasi Antarbudaya, Rinekacipta, Bandung, 2001.
Mulyadi, dkk. 1989. Tata Kelakuan Di Lingkungan Pergaulan Keluarge Dan Masyarakat Daerah Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta: Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan Direktorat Sejarah Dan Nilai Tradisional Proyek Inventarisasi Dan Pembinaan Nilai-Nilai Budaya
Ray L. Birdwhistell, 1969. Kinesics and Context, Philadelphia: University of Pennsylvania Press
Samovar, Larry A. and Richard E. Porter. 1994. Intercultural Communication A Reader. 7th Edition. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company
Samovar, Larry A., Richard E. Porter and Lisa A. Stefani. 1998. Communication Between Cultures. Third Edition. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company
Kriyantono, Rachmat. 2006. Teknik Praktis Riset Komunikasi, Jakarta: Kencana Prenada Media Group
Mulyana, Deddy. 2002. Metode Penelitian Kualitatif, Bndung: PT .Remaja Rosda Karya, Bandung
-----, Ilmu Komunikasi, Suatu Pengatar, Remaja Rosdakarya, Bandung, 2001.
Mulyana, Deddy dan Jallaludin Rakhmat. 2001. Komunikasi Antarbudaya. Bandung: PT .Remaja Rosda Karya
Moleong, Lexy J. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: PT .Remaja Rosda Karya. 1989.
Rakhmat, Jalaludin. Teori-Teori Komunikasi. Bandung: PT .Remaja Rosda Karya. 1990.
Yin, Robert. K. Studi Kasus (Desain dan Metode), terjemahanM. Djauzi Mudzakir, Jakarta: PT .Raja Grafindo Persada. 2002.
Ruslan, Rosadi. Metode Penelitian Public Relatioan & Komunikasi, Jakarta: PT . Raja Grafindo Persada. 2003.
Soekamto, Soejono, Pengantar Sosiologi, Raja Grafindo, Jakarta, 1986.
Rumondor, Modul Komunikasi Antarbudaya, UT-Press, Jakarta, 1999.
Refbacks
- There are currently no refbacks.